Большинство технологий в момент возникновения представляли собой ноу-хау и требовали развитой промышленности, большого объема инвестиций и множества самых разных ресурсов, не все из которых можно было найти в одной стране. Появление новых индустрий вело к развитию производств, образования и глобализации.
Россия, обладая множеством важных ресурсов, не смогла в полной мере воспользоваться ни одной из транспортных новаций. Железные дороги в стране были созданы с опозданием, а авиация существовала с чудовищным милитаристским перекосом. Все остальные технологии воплотили десятую часть возможного потенциала.
Согласно теории жизненного цикла товара, любой товар проходит несколько этапов развития — от разработки до упадка. Прибыль по-настоящему формируется только на этапе зрелости. И чем позже субъект выходит на рынок, тем меньше шансов, что товар даст ему тот доход, к которому он стремится.
Транспортные технологии таким же образом возникали, проходили через стадии развития и постепенно сменялись новыми технологиями. Прежние технологии могли еще долго продолжать использоваться в силу своей отработанности, но их роль непрерывно снижалась.
Появление любой новой технологии шло постепенно. Инфраструктура формировалась на протяжении десятилетий. Именно так строились дороги, развивалась сеть аэропортов и создавались морские порты. Например, американская система межштатных магистралей строилась 35 лет.
Старые транспортные технологии уходили с рынка перевозок так же постепенно. Например, в США в 1929 году железнодорожный транспорт перевозил около 75%. К 1958 году эта доля упала до 46%, а в 2022 снизилась до 33%. За это же время грузовые автомобильные перевозки выросли с 5 – 7% в 1929 до 56% в 2020. В России все эти годы доля железнодорожных перевозок стабильно оставалась на уровне 70 – 80%, не меняясь ни в советское время, ни после перехода к рыночной экономике.
Чем позже и медленнее страна начинает осваивать ту или иную технологию, тем меньшим будет объем окупаемости этой технологии. Небольшие объемы перевозок и медленное внедрение инноваций не позволяли России получить высокую прибыль от новых транспортных проектов. Такая ситуация сохраняется до сих пор.
Причины замедления — административные барьеры, существовавшие на протяжении всей истории страны. В советское время развитие транспорта упиралось в отсутствие частного бизнеса. Для плановой экономики хватало существовавших путей. Все крупные промышленные центры были соединены сетью железных дорог, и государственные структуры это вполне устраивало. Даже автодорога между Москвой и Горьким, главным центром советского автомобилестроения, в конце 1940-х представляла собой трассу шириной 6 – 7 метров с щебеночным покрытием, пропитанным гудроном. Дорога между Москвой и Ленинградом была еще хуже.
Тотальное государственное регулирование, правительственная монополизация, изолированность от зарубежных инвестиций — эти факторы сопровождают Россию из века в век, тормозя развитие страны. Осознавать это тяжело, признавать больно, но у России есть два пути — либо отказываться от этих ограничения, либо продолжать с завистью смотреть на страны, идущие вперед и внедряющие новые технологии.
Мы не знаем, какой облик примет следующая транспортная революция — массового использования дронов, беспилотных средств или электромобилей. Но, что бы ни пришло на смену существующим видам транспорта, у России есть все шансы опоздать к новой революции, занимаясь поддержкой архаичных технологий и не пуская в страну инновации.