Другой аргумент сторонников эвтаназии — неэффективность программы ОСВВ (отлов — стерилизация — вакцинация — возврат). Эта концепция представляет собой альтернативу системе безвовзратного метода: собак возвращают на прежнее место обитания вместо того, чтобы всю жизнь держать их в приюте. Эксперименты по применению метода ОСВВ проводились в Москве с 1998 по 2009 годы и в Санкт-Петербурге с 2005 по 2019. В обоих случаях они привели к отказу от ОСВВ в пользу пожизненного содержания.
В качестве обоснования несостоятельности метода ОСВВ часто упоминается нарушение права людей на безопасность — оно происходит после возвращения собак в город. С такими формулировками был подан
иск на запрет возвращения после отлова в Санкт-Петербурге. В 2019 году
Верховный суд РФ удовлетворил его, и практику ОСВВ в северной столице запретили.
Именно этот аргумент приводят в регионах сейчас. В
пояснительной записке Оренбургского ЗакСа говорится, что «метод ОСВВ не позволяет в должной мере обеспечить общественную безопасность». На
заседании Астраханской области также отмечали, что после возвращения собак на улицу есть случаи, когда они нападали на людей.
При этом в последние годы в регионах, где работает ОСВВ, количество нападений на людей
сокращается. Противники эвтаназии говорят, что метод ОСВВ не работает там, где существуют недобросовестные подрядчики и плохо выполняется стерилизация. На
круглом столе в Мосгордуме Илона Борневицкая заметила, что в некоторых регионах по несколько раз ловят и проводят через процедуру ОСВВ одних и тех же собак. По её мнению регионы выбирают метод эвтаназии, «потому как эвтаназия покроет все недоработки».