Как найти и проверить данные по России

Олег Паченков провел дискуссию о том, как в 2024 году искать и анализировать различные типы данных по России. Рассказываем, как оценить надёжность российских OSINT и какими источниками можно пользоваться, когда власти закрывают привычные базы данных.

Вопреки распространенному мнению, Россия сохранила относительно высокий уровень информационной прозрачности, особенно в сравнении с другими автократическими режимами и даже некоторыми европейскими странами.

Хотя многие федеральные органы частично или полностью ограничили доступ к данным, значительное количество информации по-прежнему доступно. Сохраняется много открытых данных от частных компаний и других источников.

Основная проблема заключается не в отсутствии данных, а в освоении новых методов для эффективного извлечения и использования этой информации. Совершенствуя навыки работы с данными в условиях меняющегося информационного пространства, мы можем получать ценные инсайты, которые помогут нам лучше понять сегодняшнюю Россию.

С начала полномасштабного вторжения российские власти стали активнее удалять данные из публичных источников. Согласно подсчётам проекта «Если быть точным», за последние два с половиной года с сайтов федеральных ведомств пропало около 600 наборов данных. Это включает в себя информацию о доходах и расходах чиновников, данные о государственных закупках санкционированными компаниями, статистику миграции и различные показатели, которые могли бы использоваться для оценки потерь российской армии в Украине.

Ключевые федеральные ведомства, которые полностью или частично ограничили доступ к информации:

• Министерство экономического развития (Минэкономразвития)
• Федеральная служба государственной статистики (Росстат)
• Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН)
• Министерство юстиции Российской Федерации
• Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны)

Тем не менее, не все засекреченные данные одинаково важны для исследователей и журналистов.

Новые виды данных требуют новых методов анализа. По мере того, как доступ к статистике становится всё более ограниченным, всё большее значение приобретают опросы и качественный анализ. Однако при использовании этих методик исследователи также сталкиваются с трудностями.

Кирилл Титаев из исследовательской группы при Университете Джорджа Вашингтона рассказал, что при интерпретации данных важно учитывать контекст. Местная культура может изменять значения слов, о чём важно помнить при контент-анализе, дискурс-анализе и семиотическом анализе в медиа и социальных сетях. Эти стратегии сбора данных применимы не только к России, но и к другим полузакрытым обществам, таким, как Китай или Иран.

В условиях автократии люди склонны к самоцензуре. Титаев предлагает в опросах или качественном анализе сосредотачиваться на повседневной жизни, а не на ценностях или убеждениях. Он рекомендовал задавать вопросы не о политических взглядах, а о бытовых тактиках поведения, таких, как предпочтения брендов или поддержка определённых сообществ.

Влад Сюткин из Лаборатории публичной социологии* добавляет, что небольшие изменения в формулировке вопросов могут привести к различным результатам. Например, в России легче обсуждать мирные переговоры, чем напрямую говорить о войне. Он также отметил, что люди могут придерживаться, казалось бы, противоречивых взглядов: быть против войны, но при этом добровольно помогать раненым солдатам. Поэтому социологам важно использовать антропологические и этнографические методы, чтобы при качественном анализе данных лучше понимать сложных социальный контекст респондентов.

Представитель Transparency International Russia** Владислав Нетяев рассказал о стратегиях выявления и анализа финансовых потоков из России. Нетяев и его коллеги используют различные источники данных: судебные решения, государственные обвинения, практики парламентского лоббизма и декларации чиновников. Так команда выявляет коррупцию, сговоры и уклонения от санкций в контексте вторжения России в Украину. Нетяев также упомянул ключевую проблему: как только власти узнают о расследовании, данные становятся недоступными.

Закрытие значительных объёмов данных заставило экспертов искать другие источники информации и разрабатывать новые методы работы с ними. Вот несколько примеров таких баз данных.

Чтобы в 2024 году эффективно изучать Россию на основе открытых данных, учитывайте следующие моменты:

• Избегайте обобщений. Не стоит ограничиваться анализом, основанным на формальных параметрах. Важно привлекать местных экспертов и международных исследователей из различных социальных секторов.

• Используйте альтернативные данные. В условиях скрытия информации традиционные методы сбора данных часто оказываются недостаточными. Важно использовать альтернативные источники. Российские эксперты разработали для этого самые разные методологии, которые мы описали в этом материале.

• Диверсифицируйте подходы к исследованиям. Количественных исследований может оказаться мало, особенно там, где доступ к данным ограничен. Использование различных методов исследования может обогатить анализ и предоставить ценные инсайты. При отсутствии статистики качественные данные становятся всё более важными.

• Используйте комплексные индикаторы. Вместо того, чтобы полагаться в интервью на один вопрос, рассмотрите возможность использования нескольких формулировок. Такой подход объединяет различные индикаторы, что приводит к более полному пониманию исследуемого предмета.